日本戰國小說《關原之戰》

《關原之戰》是日本著名歷史小說家司馬遼太郎的主要作品之一,全書共分上、中、下三冊,每冊均有相當的厚度,要花不少時間才能讀完。司馬遼太郎大多數的小說作品都被拍攝成電影,《關原之戰》也不例外,日本知名電影導演原田真人,找來岡田准一、役所廣司等大咖演員,在2017年完成並上映了這部悠關日本近世歷史發展的《關原之戰》電影,因為這部電影的主題性夠吸引人,所以締造了蠻亮眼的票房成績。至於原著小說本身呢?星嵐倒是有些感觸想與大家分享。

電影行銷公司在電影《關原之戰》上映時,還舉辦了憑電影票根抽《關原之戰》原著小說一套這樣的活動,不過呢?其實台灣許多縣市圖書館都有購入這套小說耶!想看原著小說的朋友,可以到附近的圖書館查詢看看哦!

整部《關原之戰》都是圍繞在德川家康與石田三成的鬥爭中進行,島左近、大谷吉繼、本多正信、井伊直政等主要的配角,也做了不少的描述。但是,星嵐還是以德川家康及石田三成兩位靈魂人物來做為分享的主軸吧!







~被描繪成又是狐狸又是老虎的德川家康~
在司馬遼太郎原著的《關原之戰》中,德川家康被描繪成一個野心勃勃卻深藏不露的老奸形象,為了奪取天下霸權,不斷運用各種詭計去分化豐臣家的內部團結,有意無意的製造豐臣家內部的大小衝突。在明處,運用形象清新的井伊直政,與各大小名維繫情感,培植自己的派系人馬;在暗處,運用詭計多端的本多正信,四處製造爭端,然後自己再現身主持公道,甚至用「西丸之狸」和「江戶之虎」來形容德川家康。

不過呢?爾虞我詐本來就是戰國時代的生存之道,現代商場上不也是如此嗎?用正面的說法可以將德川家康形容為飽富謀略,但偏偏司馬遼太郎在他一系列的作品中,總是刻意的將德川家康醜化,而且一筆添上一筆,真不曉得司馬遼太郎為什麼這麼的討厭德川家康?

其實,不管是誰,只要站在德川家康的立場,都會想要將豐臣政權取而代之吧!年幼的豐臣秀賴、愚昧至極的淀殿(淀夫人)、跋扈狂傲的石田三成,這三個人在同一時空的聚合下,營造了豐臣家敗亡的天時、地利、人和,在如此有利的機緣之下,德川家康有什麼理由不奪下豐臣政權以自己代之呢?

再者,只要稍懂日本戰國歷史的人都知道,德川家康與織田信長是兄弟邦誼,與織田信長屬於同個輩份,也就是說,德川家康的地位原本是在豐臣秀吉之上。本能寺之變後,豐臣秀吉以迅雷不及掩耳的速度擊潰明智光秀,在賤岳之戰又打敗了織田家的大老柴田勝家,豐臣秀吉在掌握了織田家的實權後,再也藏不住他的狼子野心,光明正大的把對他恩重如山的織田家取而代之了。看在眼裡的德川家康,原本與織田信雄(織田信長的次子)聯手對抗豐臣秀吉,以捍衛織田政權的存續,但後來豐臣秀吉以天下蒼生及太平盛世的大義名分,說服德川家康不再與其為敵,並經過一連串的搞笑技倆後,德川家康終於公開臣服於豐臣秀吉麾下。

德川家康將豐臣秀吉盜取的天下再次盜取過來,就戰國時代而言,實在是稀鬆平常不過的事了,再加上石田三成及淀殿(淀夫人)的種種乖張行徑,豐臣家走上滅亡之途也是早晚會發生的。就星嵐的觀點來看,德川家康的奪權行動,快速促成了日本戰國時代的終結,同時也減少了許多無謂的殺戮。

畫家將關原之戰中東軍與西軍的兵力分佈與戰況,以浮世繪的影像呈現給後世。

~司馬遼太郎筆下的超級正義使者-石田三成~
司馬遼太郎在《關原之戰》一書中,將石田三成描繪成恪遵秀吉遺命,誓死守護豐臣政權的忠義人士,也認為石田三成的道德操守,真實體現了武士道的價值精神。不過在實際上,石田三成對豐臣家所做的一切,真的能幫助豐臣政權的延續嗎?還是成為豐臣政權倒臺的最後推手呢?在「豐臣家的千古罪人-石田三成」的文章中,星嵐有概略的介紹,大家可以參考參考。

其實並不需要德川家康及本多正信來離間豐臣家的團結,豐臣家光是尾張派與近江派的惡鬥,就足以讓豐臣秀吉死後的天下產生變動,不過這一切也都是豐臣秀吉咎由自取。因為豐臣秀吉在成為天下人後性情大變(確切的說,應該是露出原本的真面目),再加上過度專寵石田三成,導致豐臣家內部產生質變,甚至可以說整個政權已經由根爛起。






司馬遼太郎認為,當初跟隨豐臣秀吉,從豐臣家得到許多恩惠的這些大名,在豐臣秀吉死後全數倒戈到德川家康麾下的原因,主要在於,這些大名當初都是因為利益而追隨豐臣秀吉的,豐臣秀吉死後,當然要轉頭追隨最有權勢的德川家康。但在實際上,因為石田三成的專橫,豐臣家底下的許多大小名,都吃過石田三成的虧,受過石田三成的氣,導致關原之戰前夕,許多決意要追隨德川家康的大名,都是因為極度厭惡石田三成,才會背叛豐臣家改投德川家。試想,關原之戰如果西軍勝利了,那麼豐臣家的主宰者會由誰來擔任呢?除了石田三成之外還會有誰?誰會願意幫助自己的仇人取得大權?況且,若換成石田三成取得大權,豐臣家的天下就不會因此改易嗎?

司馬遼太郎在其原著中,雖然點出很多導致石田三成失敗的因素,也把石田三成的脾氣描述的很透澈,不過卻也一直過度美化石田三成的人格。或許是故意用來突顯德川家康的「壞」吧!我只能說:「司馬遼太郎老師,你真的很討厭德川家康耶!」

沒有留言: